Team Intelligence Engine
Vartovii Team Intelligence — це автоматизована система, розроблена для оцінки якості, достовірності та безпеки команд розробників, що стоять за криптопроєктами, зокрема на етапах Pre-Launch та Tokenless, де обсяг on-chain даних обмежений.
Основна мета
Дати відповіді на три фундаментальні питання щодо будь-якої команди проєкту:
- Спроможність (Capability): Чи можуть вони створити те, що обіцяють? (Code Activity)
- Довіра (Credibility): Хто вони? (Background & Reputation)
- Безпека (Safety): Чи є вони шахраями? (Risk & Rug Pull Detection)
Методологія аналізу
Рушій агрегує дані з GitHub (основне джерело) та перевіряє їх за внутрішніми базами даних репутації.
1. Оцінка команди (Team Score) (0-100)
Кінцева Team Score — це складна метрика, що виводиться з багатьох факторів. Вона починається з базового значення 50 і коригується на основі позитивних сигналів (Boosts) та негативних сигналів (Penalties).
А. Технічна спроможність (Technical Capability) (Активність)
- Розмір команди (Team Size):
- 50+ контриб'юторів: +20 балів (Масштаб Enterprise)
- 20+ контриб'юторів: +10 балів (Сильний стартап)
- 5+ контриб'юторів: +5 балів (Мала команда)
- < 3 контриб'юторів: -20 балів (Високий ризик, "One man army")
- Інтенсивність внеску (Contribution Intensity):
- Провідний контриб'ютор > 500 commits: +10 балів (Високо відданий лідер)
- Провідний контриб'ютор > 100 commits: +5 балів
Б. Репутація та бекграунд (Reputation & Background) (Довіра)
- Перевірка бекграунду рівня 1 (Tier 1 Background Check) (+20 балів):
- Система сканує поля bio/company 5 провідних контриб'юторів.
- Збіги: Google, Meta, Apple, Coinbase, OpenSea, Paradigm, a16z, Jump Crypto, Citadel тощо.
- Логіка: Засновники з досвідом Ex-FAANG або Ex-VC значно збільшують ймовірність успіху проєкту.
- Довіра до організації (Organization Credibility):
-
10k Підписників: +10 балів
-
1k Підписників: +5 балів
-
В. Штраф за анонімність (Anonymity Penalty)
- Анонімна команда (Undoxxed Team) (-15 балів):
- Якщо понад 60% з 5 основних контриб'юторів не мають реального імені, посилання на Twitter або особистого блогу, зазначених на GitHub.
- Обґрунтування: Анонімні команди історично мають вищий показник відмови від проєкту.
Г. Виявлення ризиків та Rug Pull (Risk & Rug Pull Detection) (Безпека)
- Прапорець критичного ризику (Critical Risk Flag) (-50 балів):
- Відомі шахраї (Known Bad Actors): Перевіряє імена користувачів за внутрішнім чорним списком відомих шахраїв/rug-pullers.
- Підозрілі сигнали (Suspicious Signals): Сканує біографії користувачів на наявність ключових слів, пов'язаних з низькоякісними схемами "pump and dump" (наприклад, "pump fun", "safemoon killer", "ponzi").
- Вплив: Цей прапорець фактично руйнує оцінку, позначаючи проєкт як "Критичний ризик".
Технічна реалізація
Архітектура сервісу (Service Architecture)
- Модуль (Module):
vartovii.modules.crypto.services.team_analyzer - Клас (Class):
TeamAnalyzer
Потік даних (Data Flow)
- Виявлення (Discovery): Ідентифікувати правильну GitHub Organization
(наприклад,
solana-labs). - Вилучення (Extraction): Отримати публічні repos, кількість підписників та перебрати контриб'юторів.
- Ідентифікація основної команди (Core Team Identification): Сортувати за внесками, щоб виділити "Core 5" розробників.
- Глибоке сканування (Deep Scan): Отримати детальні профілі користувачів для Core Team (Bio, Location, Company).
- Оцінка (Scoring): Застосувати описаний вище алгоритм.
- Збереження (Persistence): Зберегти
team_score,team_size,core_contributors(JSON) таreputation_flagsу PostgreSQL.